星期天在家听今年上海电台的星期书会1115期节目，其中有一段上海评弹团的副团长徐惠新先生的新春献词，深感悲哀，上海评弹团的新当家们也算是继承团统，在展望2005年上海评弹团的创作和演出计划时，对于广大评弹爱好者所期待的长篇书目挖掘演出只字不提，却是却是大谈今年的中篇评弹的创作和演出的抱负。我们在缅怀经典评弹节目的同时，也是深切期望现在的中坚评弹演员能够在继承传统的基础上，推陈出新，整理和挖掘老祖宗留下的遗产，为评弹的振新多花点心思，少搞一些集中优势力量，影响长篇演出的那种劳民伤财的盆景展和中篇演出。我想，纪念陈云同志最好的行动，不是什么大张旗鼓地搞什么联动大声势，到东到西搞花巧的玩意儿，而是静下心深刻领会陈云同志的教诲和对评弹的希望，记得陈云同志有过这么一段说话：“出人、出书、走正路”。不知我记得对不对，何谓“出人”?我的理解是在继承传统的基础上发扬光大评弹事业，这才是作为一个评弹人最起码的职业道德，一个不想千锤百炼打磨自己艺术修养，不愿去码头为广大评弹爱好者汇报和献上一份自己的艺术心得，成年累月地躲在大城市里热衷于搞什么花瓶、盆景会书，什景演唱会的人，没有资格来奢谈纪念陈云同志的。其次，先“出人”才去想“出书”的问题，现在评弹人才流失严重，不管是演出人员还是创作人员，都还没有恢复评弹鼎盛时期的元气，在现有的情况和条件下，我想，评弹界的当务之急不是搞什么新的中篇评弹，而是对身边濒临失传的大量评弹优秀长篇曲目的抢救和整理。先从自己做起，如果还把自己当作评弹演员的话，身体力行吧，把从先生那里学来的书目象象样样地说全说好了再说别的豪言壮语。再则，陈云同志生前是党的纪委书记，十分注意和维护党的形象，反对那种大张旗鼓、铺张浪费的行动，这恐怕就是“走正路”的所谓具体体现吧。

我对上海评弹团的某些自己没有多大本事而又好高骛远的家伙一直没有太多的好感，也不存什么希望。前不久在上海掀起评弹热潮话题的高博文和周红两位先生的『珍珠塔』的演出，不管那“四房合一子”的小高先生的书艺如何，能坚持说长篇我们就得说好，为他鼓掌。不必瞎捧、也不要一棍子打死。也许他现在的艺术水平跟他现在拥有的“星级”头衔并不太相符合，但我们可以假以时日，毕竟高先生还年轻嘛。我个人喜欢听『珍珠塔』，有新人在继承传统，『珍珠塔』后继有人，怎么说总是一件不错的事情。上海评弹团在上个世纪里所创下的辉煌是否能重现？答案肯定是不能！这里面除了所谓的时代审美、传媒方式等外部因素以外，我想，评弹演员的艺术水平、自身素质和自我修养绝对有问题。现在不是单单一方面的听众离评弹而去，其实还有殷殷期望好的艺术来重振书坛。只是失望过多才令人生怨，我有时真无法理解网上有的朋友对评弹演员的溺爱，好像他们能坚持在评弹这个岗位上是委屈了他们，还是以平常之心来看事物的本质吧。如果选择评弹作为自己的职业，起码就必须敬业，这里没有什么委屈不委屈的话题，我们苛求说书先生拿出好的艺术来，和自己是否把子女送上从艺之路绝对是两码事，想一想张鉴庭先生七进上海时听众对他的苛求和他终于成为响档名家时的成就感，不知我们听、说两方是否从中也可以得到一点启发？

2005/03/07