5·12地震之后，汶川几乎从地图上消失，迄今为止，全国因震灾死亡人数已逾三万。全世界对灾区人民伸出了援手，尤其是很多企业家倾囊相助，让人印象深刻，其中，台塑集团和邵逸夫先生各捐一亿。5月16日，据媒体统计，台湾企业及个人捐款将近6亿人民币，而截止14日，在大陆富豪榜上排名前10位富豪的赈灾捐款总数，只在 250万人民币左右，网友大呼差距太大，指责大陆富商"为富不仁"、"缺乏社会责任感"者大有人在。
　　在这个时候，有两位企业家给我们上了一堂课。一位是王石，还有一位就是马云。王石和他的万科地产捐了200万，还要求公司员工捐款不要超过10元，而中国的电子商务之父马云先生更有惊人之举，他捐了一元钱。
　　王石认为，中国是个自然灾害频发的国家，捐款不应该成为企业和个人的负担。马云则表示，中国的企业家目前即便有能力也不应该用来慈善，而不妨用于"扩大再生产"，"对那些荧光灯下的慈善捐款，我觉得每次捐1块钱就够了"。
　　王石和马云们冷静而理性的态度，让人有些脊背发凉。汶川地震在他们心中成了中国 "自然灾害频发"的一个最新案例，请问死亡 万人、至今仍有数万人失踪的汶川地震，真的达到了"频发"的地步吗？国家有难，尽心尽力承担社会责任，这只是撇开道德和良知底线之外，对一个企业最基本的要求，怎幺就成了企业的负担？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——转载自某评论

自512汶川大地震发生自今，各类关于地震的话题在网上铺天盖地展开讨论。看到震后的残垣败瓦、死伤无数心里直觉冷飕飕的。看到我们可爱的总理、人民子弟兵、医护人员、志愿者、新闻工作者等在一线冒着生命危险疲惫不休地抢救伤员心里又觉得人间处处是真情。几天下来刷新网页，看电视直播，在网上问候四川朋友已经占据了我大量的时间。

心情此起彼伏，动荡不以，曾经我和父母说假如我现在在中国，必定参加志愿团体奔赴四川参与救援。尔后我又曾说过，我将在四川资助一位小朋友读书，并与朋友一起积极关心相关信息的发布。

我出生于中国，无论我处于哪个国家都无碍于我热爱那片深沉的土地。2008年的中国注定要在历史舞台上演大爱无垠、生死不离、携手共济的华彩篇章。一月，湖南等地区发生冰灾；三月，藏独份子叫嚣于国际，伴随而至是BBC和CNN对事件的失实报导引发中国人及国外华人社会的强力抗议；五月，四川发生八级地震……

接二连三的事件都迫使中国人空前地团结，以高涨的爱国热情及社会责任心面友爱协助，震撼了西方媒体。

长时间刷新网页看图片，当我们为伤亡数字、损失估计等等数据而揪心之时，有那幺一组数据的出现显得那幺不协调，那幺伤人心，企业捐助排行榜、明星捐助排行榜、政治人物捐助排行榜纷纷出炉。甚至还有人把捐助的数目与捐助人的名誉、人格挂勾。

首当其冲被伤害的似乎是刘德华。一向热心公益的他向来是香港演艺圈中参与慈善事业的佼佼者，常常被媒体称赞其有品德、有艺德，为善不甘后人，据说他还领养或资助了多个小朋友。而我却在地震后不久看到一个帖子的标题：“刘德华只捐款十万，还算不算个人？”，随后又在各大论坛看到诸如此类的标题：“＊＊，我鄙视你的人格”“＊＊＊捐出一千元善款，还是个人吗？”

不久后又爆出“刘德华默默无闻捐出五千万”等所谓“真相”。

其实，公开公众人物捐款本是一个激励广大民众为灾区人民献爱心的正面教材，以为我们所熟知的公众人物表率。可捐赠的金额一旦成为了一个企业家或艺人或作家的人格的衡量标准则让人伤心不已。一线的军人、医护人员等他们以自己的实际行动参与救援，他们所付出的努力并非金钱所能衡量。许多企业除了捐赠金额，还有物资等等。艺人也参加各种义演，宣传。而过分追求捐赠金额本身是对他们的一种污辱。甚至有人把他们的个人年收入或总资产与捐赠金额挂勾，作为评比的条件，是什么让我们的爱心变得如此功利？

爱心应该是无私的，是我们毫无条件地为灾区人民的付出。可以是一句真挚的问候，也可以是为他们披上一件遮风的外衣，可以是一个坚定的眼神，也可以是饥饿时一碗方便面。乞丐捐赠一百元可以成为表扬的对象，为什么企业家捐赠一百万则被唾弃？我们更应该看重的难道不应该是他们的心？为何要把一次爱心的捐助变成言论负担？我相信四川的灾民们对于每一位帮助了他们的好心人都只会心存感激。

就如媒体所说，四川地震的抗震救灾会是一次长久的战争。它需要每一个人源源不断地付出自己的热情与努力。我们也应该从内心开始关怀灾区的人民，给他们从心灵到物质的帮助。与他们手牵手，肩并肩共同走过重建家园的漫漫长路；走出失去亲人，痛失挚爱的灰色回忆。

我是那么真诚地相信，那些知名人士在这场长久的战争中终将以各种形式为四川人民添砖加瓦。