地震局的一位同事告诉我，简单几句话：“有预测，但没有预报”！我想了几天了，从自己的工作上想，从大环境上想。即使在培训上课的过程中，我都在走神。谁该为这次灾难负责任，是我们的地震部门，还是政府部门，还是老百姓。
  俗话说，“上天容易下地难”，这是一位地震官员在记者面着说的，虽然有强词的意思，但的确是达理的。人类认识太空，已经远远超过银河系，达到几十亿光年，甚至几百亿光年，而认识我们所居住地球的内部，却少之甚少。大陆的地壳、地幔、地核等分类构成说，完全是建立在地震波等一类物理手段上的推测，最有效的钻探手段，在西方一些发达国家只达到几千米，中国的钻探技术不会超过2000米。几千米的深度，相比地球的厚度来说，远远不成比例。所以认识地球很困难，而且板块学说也只是较为科学流行的学说。建立在板块学说上的地震成因，一定缺少实证的数据。
  比如说，每天的气象预报，有每天的验证，如果可以考虑是个闭合的过程，那应该是预测精度非常高的。然而天气预报，也每每失误很多，甚至有人戏说，如果预报了下雨那一定是晴天，如果报晴那一定要下雨。可见即便是建立在大量闭合的循序渐进的天气预测预报也并不能达到百分之百的准确率。有的搞地震的专家，守了一大堆的仪器，也很有可能一辈子见不到一次像样儿的地震。
  目前一些主流搞学术的人在做什么，说句实话，是在做项目，今天到这里要点钱，明天到那里讲点课。有良知的有精神的前辈都在做研究。有兴趣的朋友可以看看唐山大地震，现在过去几十年了，当年历史的许多真相已经出来了。据说，地震和旱情有一定的关系，唐山大地震之前也是大旱，去年四川也是大旱的。
  退一步说，如果预测出来了。有人相信吗？敢发布吗？中国人不乏聪明的人，七级多的地震，这么多的台网或者说是基站，地震之前青蛙的反常，异常的气象特征等等。凭这些，可以说有发生地震的可能，但在发生的时间上，地域上，震级上，频次上，有种种可能，会有不确定性。难道让全四川的人在几年的时间内都搬迁到外地，只等着地震的来临吗？地质预测预报只是建立在一种充分可能性上的分析，“有”的概率大，“无”的概率也是有的。
  在一些地质条件复杂，地质构造多的矿井，地质预测预报工作就做的好，地质工作就受到重视。因为地质预测预报可以给生产于指导，有的放矢。相比来说，在日本，中国台湾等处于地震带上，经常发生小规模地震的地方，防震工作就做的好。中国呢，多少年没有地震了，刚刚的雪灾过去后，蛮以为可以平平安安的只等着办奥运会了。
  中国有些单位的办事原则是比较次的，只喜欢讲政治，讲团结，一团和气。不懂自然，不尊重自然科学，发生这样的事，是我们所有人的错，是我们所有人应该承担的错误。
  只要南方可以出现雪灾，那么汉中就可以出现地震；只要雪灾可以抵抗，那地震一定可以防治。我相信，在大灾难面前，只要我们全国人民是一个集体，国荣我荣，国耻我耻，那一定会战胜它。

今年的雪，特别的大，
爸爸还有妈妈，回不了家。